こんにちは！
とーかいりん男爵こと東海林大介です！
今回はボークとイリーガルピッチの違いについて書きます。
投手の反則
野球のルールって難しいですよね。
人気のスポーツなので、見ている分にはなんとなくわかる人が多いです。
でも実際に審判をすると、いかに複雑な規則で成り立つスポーツかということがわかります。
そこで今回のテーマは「ボーク」と「イリーガルピッチ（反則投球）」を取り上げてみようと思います。
どちらも投手の反則に関するルールですが、走者がいる場合といない場合では、適用されるルールが異なります。
「走者がいればボーク、走者がいなければイリーガルピッチ」
こんなふうに覚えている方もいるのではないでしょうか。
実は、これは正確じゃないんですよね。
ボークになる行為が、走者のいない場面ですべてイリーガルピッチになるわけではないんです。
イリーガルピッチになるのは主に2つ
走者がいない場面でイリーガルピッチになるのは、主に次の2つです。
① 投手板に触れずに投球する
例えば、投手板より少し前に出て投げてしまうケースですね。
打者にしてみたら、近くから投げてくるんだから、嫌ですよね。
といってもほとんどそんなことする投手はいません(笑)
球審、2塁審からは見えないので、1塁審、3塁審が注視することになります。
② クイックピッチ
打者がまだ充分に構えていないのに、投球動作を始めてしまうケースです。
小学生、中学生はもちろん、高校野球においても危ないので、規則適用に優先して、投球をやめさせる必要があります。
この2つが、イリーガルピッチだと覚えておけばだいたい大丈夫です。
セットポジションのよくある勘違い
「セットポジションで止まらずに投げたからイリーガルピッチ！」
これもよくある勘違いですが、違います。
走者がいない場合、セットポジションで完全静止する必要はありません。
これにはちょっと注意が必要です。
「静止しなくてもいい」けど、「打者の虚を突いて」投げるのは反則です。
打者が構えている状態で、投手がセットポジションで静止せずに投げたとしても、それ自体は反則にはならないんです。
走者がいるときのボークのルールを、そのまま走者がいない場面に当てしまいそうになる典型的な勘違いです。
さて、ここで問題です！
これは実際の試合で起きた出来事です。
走者なし、ボールカウントは3ボール。
投手が足を上げ、投球動作に入りました。
ところが、途中で投げるのをやめてしまったんです。
すると球審は、「ボールフォア！」
と宣告し、なんと四球で打者を一塁へ進ませました。
さて、この判定は正しいでしょうか？
答えは…
間違いです！
この場合はノーカウント。
走者がいないのでボークにはなりませんし、投球を途中でやめたからといって、ボールが宣告されるわけでもありません。
3ボールから再開です。
公認野球規則6.02(b)【原注】
実は、このケースについては野球規則に明確な記載があります。
公認野球規則6.02(b)【原注】には、次のように書かれています。
「投球動作中に投手の手からとび出したボールがファウルラインを越えたときだけボールと宣告されるが、その他の場合は、投球とみなされない。塁に走者がいればボールが投手の手から落ちたときただちにボークとなる。」
つまり、走者がいない場面で投手が投球動作に入ったとしても、途中で投げるのをやめただけでは投球とみなされないんです。
例えば、投手が投球動作中に転んでしまい、手からボールが離れてコロコロと転がっていったとします。
そのボールがファウルラインを越えた場合は、ボールが宣告されます。
しかし、そこまで達しなければ投球とはみなされません。
もちろん、投球動作を途中でやめただけなら、ボールカウントが増えることもありません。
一方、走者がいる場合は、投球動作中にボールを落とした時点でボークになります。
この違いを知っておくことが大切ですね。
審判をしていても、知らないことはある
ボク自身、実際の試合でこうした判定を目にして、イリーガルピッチについて勘違いしている方が意外と多いんだなと気付きました。
ボークと似ているからこそ、混同しやすいルールなのかもしれません。
でも、似ているからといって同じではありません。
特に走者がいない場面では、何が反則で、何が反則ではないのかを正しく理解しておきたいですね。
審判をしている方はもちろん、選手や指導者の方にも知っておいていただきたいルールです。
今回は、ボークとイリーガルピッチについて実際の試合で起きたことをもとに書いてみました。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
ボクはこれで毎日のように勉強しています。
